De verkiezingen in 2024 worden ongemeen spannend Γ©n het wordt een heus referendum over het cordon sanitaire | VRT NWS: nieuws https://vrtnws.be/p.My5pJLqQB
Hi r/geopolitics. Sorry if this is a really dumb question.
I notice that in the modern age, conventional frontline warfare between major powers has pretty much disappeared. Furthermore, since the end of WW2 the rise in proxy wars has seen the major international powers (USA, China, USSR/Russia, etc.) get their hands in many non-aligned states. The thing I'm wondering about is do these facts, combined with modern economic globalization, result in the disappearance in viability and disappearance overall of neutral buffer states between nations and powers? Please let me know what y'all think.
17-6-2020
In de foodtruck van FRIET is er hard overlegt over waar de partij absolute niet wil mee samenwerken, en na een verdiepte discussie tussen de leden Alfus en Streep kwamen er tot het standpunt dat het woord "patat" niet samengaat met de principes en idealen van FRIET. Eerder maakte we een Babylonische verspreking in ons persbericht met de barbaarse term "patat", hiervoor bieden wij onze diepe excuses aan.
Ook de nieuwe éénmansfractie zonder zetel, LL (niet te verwarren met de oude, opgeheven partij Logisch Links) is een onwerkbare fractie in de ogen van FRIET, voornamelijk met het oog op bepaalde politieke standpunten en het gebrek aan dialoog in de politieke arena vind FRIET nogal enorm betreurenswaardig. FRIET sluit echter geen andere partijen of fracties uit.
Morgen begint FRIET met de "Tour du Friet" in Goes, de bedoeling is dat de foodtruck meerdere plaatsen langsgaat om zo de bevolking kennis te maken met FRIET.
Een cordon sanitaire, hier te vinden: https://docs.google.com/document/d/1-cgWlAmUVz6ujIp-QVLAt7st7Fq49qx6_zvbskyw5zQ
GPA Persbericht
22 mei 2020
/u/House_of_Farts:
>"De GPA heeft er bewust voor gekozen om het 'Cordon Sanitaire' niet te ondertekenen. De partij ziet deze stap als een polariserende maatregel die betrokken partijen verder in het harnas zal jagen. Het staat buiten kijf dat de partij de acties van het Friese Bevrijdingsleger, en de steun die zij daarbij ontvangen, met afschuw moeten aanschouwen.
>
>Wij steunen het 'Cordon Sanitaire' dus niet, maar erkennen wel dat het lastig is om overeenkomsten te sluiten met partijen die op bepaalde punten een volledig verschillend, voor ons onaanvaardbaar, standpunt innemen.
>
>Verder roep ik de beide partijen op om tot een goede oplossing te komen om verdere polarisatie in de politiek en samenleving tegen te gaan."
Einde persbericht
#Het Cordon Sanitaire
Door: Frits Wiegel 22-05-2020 Columns en Opinie
Vanmiddag maakte ACAB, 1NL en NRV bekend dat ze niet zouden samenwerken met de SP en LTD, partijen die openlijk terroristische organisaties steunen. Ieder weldenkend persoon zou dit cordon sanitaire steunen. Partijen die openlijk terrorisme steunen zouden zich natuurlijk nooit in een bestuurlijke positie mogen bevinden. De SP echter was compleet verrast dat andere partijen niks moeten hebben van hun terreur-apologie.
In de beruchte SP-krant Trouw verscheen een artikel getiteld Het Partijkartel waarin de aanval werd ingezet op het βpartijkartelβ bestaande uit ACAB, 1NL en NRV. Deze partijen werden βde as van het kwaadβ genoemd. Normaliter is βde as van het kwaadβ juist een benaming voor diverse, door de SP gesteunde, dictaturen en terreurorganisaties.
De βwil van het volkβ zou niet gehoord worden, aldus Trouw, omdat er een cordon sanitaire was opgericht tegen de SP. Blijkbaar is het dus de wil van het volk dat de SP regeert? Terwijl de SP in de peilingen juist op twee zetels verlies staat. Vervolgens was de volgende zin te lezen:
> De sluipmoordenaars van de democratie zijn het, die weigeren samen te werken met bepaalde partijen, omdat ze weten dat ze een gevaar zijn voor hun gevestigde rechtse orde.
Geen enkel woord in die zin is juist. ACAB, 1NL en NRV weigeren samen te werken met de SP en LTD omdat deze partijen terrorisme steunen, omdat deze partijen de Nederlandse rechtsstaat willen afbreken en absoluut niet omdat ze een gevaar zijn voor de gevestigde orde. Als er één partij juist tot de gevestigde orde behoort is het wel de SP, de oudste partij van Nederland, waarvan veel politici minister zijn geweest in diverse kabinetten en waar partijleider u/7Hielke al jaren met harde hand regeert. Daarnaast is het misselijkmakend om ACAB, 1NL en NRV βsluipmoordenaars van de democratieβ te noemen. Het zijn juist deze partijen die de democratie en de rechtsstaat verdedigen tegen het geweld en de willekeur die gesteund wordt door de SP.
Mijn vraag is dan ook: wanneer stopt de SP met het steunen van de afbraak van onze democratische rechtsstaat?
With Romania receiving some historical attention in the upcoming DLC, an interesting implication arises.
For those who are not aware, in the interwar years, Poland and Romania signed a defensive alliance called the "Cordon Sanitaire" in the early 1920s aimed at containing the Soviet Union. In 1927, they expanded this alliance to include any aggressor. This alliance was still active even as Germany invaded Poland in 1939; however, Poland did not call Romania into the war hoping to use its ports to ferry allied supplies through safely while Polish troops held out in a pocket in Southeastern Poland-- the "Romanian Bridgehead Strategy". This contingency plan though was ruined when the Soviet Union also declared war on Poland.
Though the exact details are uncertain, if Paradox goes the historical route, there is a good chance that Poland and Romania could start "allied" with non-aggression pacts and guarantees on each other by default in the 1936 bookmark.
If this happens, in the early game, the "Cordon Sanitaire" is effectively a pseudo-major. The combined industrial capability of Poland and Romania is in terms of factory count (49)[16M, 3D, 30C]. This is the exact same number as France (50)[6M, 8D, 36C] or Italy (50)[19M, 11D, 20C], less of it being tied in dockyards.
More importantly, Poland starts with 40 divisions and Romania starts with 31. This gives the Sanitaire Cordon a whopping 71 divisions at start to bear on any potential attacker. For comparison, Germany starts with 30 divisions. Italy starts with 39 though their templates are smaller with 6x inf.
As it stands, the Sanitaire Cordon is a very scary force to be reckoned with early game. With the very powerful Polish Revanchism early focus and quickness for which Romania can upgrade it into a full faction, the CS can be quite an early game bully. Only the Soviet Union could initially keep them in check solo early on, but Trotsky and the Great purge always linger in the shadows. As it stands, some interesting play-through and multiplayer potential is there.
Thoughts?
