I et forsøg på at blive et bedre menneske har jeg besluttet at kaste mine fordomme ud af vinduet og istedet spørge direkte. Det er ikke et oplæg til diskusion og der er ikke nogle forkerte svar. Jeg håber, at I vil lege med så jeg kan få en bedre idé om, hvad der motivere mine medmennesker til at stemme på noget, som jeg selv synes er temmelig ekstremt.
Skamløst inspireret af den her post så vil jeg gerne høre hvad der får folk til at stemme på Liberal Alliance (og nok egentlig også NB økonomiskt eller frihedslisten lokalpolitisk).
Forventer en del af det samme "jeg vil trække venstre mod højre" som folk snakkede om at "trække socialdemokratiet mod venstre" i den anden post.
for kontekst jeg er en udlændning.
Hvis man nu vil stemmer blank er det ikke nemmer at ikke steme
Er det bare mig eller har de ikke ændret nogen af stemmerne i Disneys Juleshow i år?
Inadorable ben ik, van de Heilige Landstichting. Meest cringe kamerlid van de sociaaldemocraten, en vervuld van de ferme wil om tot het aller einder van mijn dagen in de SP te blijven.
Het gaat mij zeer aan het hart dat Splinter zich dreigt te VERBINDEN aan de RSP. Want de heer duif en de zijnen doen LUIDOP en herhaaldelijk blijken van afkeur en totale minachting van onze sociaaldemocratische idealen. Onze socialdemocratische ideeën gebieden ons als politici het bevorderen van de rechten van de arbeiders. Welnu, uw partij heeft haarzelf afhankelijk gemaakt van een kamerfractie die juist het tegenovergestelde hiervan doet. Dat is onverenigbaar met Splinter's positie als linkse partij aan voller aanwezigheid en capaciteit. Wij stemmers moeten Splinter laten zien dat het niet kan voortbestaan als het doorgaat met de partij van het nationale egoïsme en de slopers van de RSP.
Stem Vylander 2 weg!
Jeg sad og så Disneys juleshow, som traditionen tro, og synes at lægge mærke til at stemmerne for de to hovedpersoner samt italienerne var anderledes. Efterfølgende gik jeg ind på YouTube og fandt den version jeg kan huske, som det første resultat.
Jeg ved ikke, om jeg er skør, men dette er bakken jeg vil dø på. Er der nogen som ved noget; eventuel ny version eller andet?
Jeg leser om folk som sier at de ikke stemmer fordi de ikke bryr seg, men da må vel en blank stemme være en måte å gi beskjed til politikerne om akkurat det?
Trådstarter fra tidligere slettet kontoen sin og nå er en informativ tråd med mye en interessant diskusjon begravd.
https://www.reddit.com/r/norge/comments/ovaqbd/hvorfor_stemmer_du_p%C3%A5_r%C3%B8dt
Tror faktisk jeg kommer til å stemme rødt i år på bakgrunn av mange gode argumenter gjort i forrige tråd.
Bruker Goholobono skriver
>Fordi jeg er så innforjævlig lei den kortsiktigheten som høyrepolitikken stammer fra og medfører.
>Samtidig er jeg oppegående nok til å forstå at selv om jeg stemmer rødt, så vil ikke Norge bli til Sovjetunionen. Vi er et stort land, med mange innbyggere med ulike meninger. Og derfor vil du aldri i livet se et norge der det eneste partiet som "regjerer" er rødt.
>Jeg er ikke enig med alt rødt står for. F.eks er det mye identitetspolitkk og piss der også. Men jeg er enig med det meste. Og det jeg er aller mest enig i er tanken om at det er økonomisk ulikhet som er samfunnsfiende nr 1. Også på verdensbasis. Alt kjipt stammer fra ulik tilgang til ressurser. Mitt synspunkt er at mennesker fundamentelt sett er fete, men at systemet vi lever innenfor i dag gjør oss kjipe.
>Jeg synes partiet er en motsats til utrolig mye kjip politikk fra de andre partiene.
>Partiet har en stemme som vi absolutt trenger i samfunnsdebatten. Det er det som er så fint med vårt styresett, det er veldig mange ulike meninger og holdninger som kan representeres på samme tid.
>Hvis jeg stemmer rødt, så gjør jeg min lille del til at partiets stemme kommer frem i samfunnsdebatten og blandes sammen med mer moderate tanker fra andre partier. For meg er summen av dette bra.
Bruker King-Kahuna skriver
>Nr 1 for di jeg er veteran fra Afghanistan. Å rødt er det eneste partiet som kjemper for veteraner sine rettigheter etter endt tjeneste. Dette er om å bane i kirken i veteran miljøet å si man stemmer rødt. Men dette føler jeg er gammle hold holdninger.
>NR 2 de jobber for mindre forskjeller i Samfundet.
>NR 3. Partilederen svarer faktisk som et med menneske når man snakker med han. Har hørt han svare ja og nei på flere spørsmål.
>NR 4 kommunismen i Rødt er mye mildere en hva det var. Lese man AP sitt parti program fra 80 talle, hadde også det vært et kommunist parti i dag.
>NR 5 føler at de andre partiene og representerer, ikke har beina godt planta på jorda lenger.
>NR6 Rødt er det eneste partiet som, hører på folket i kommunen jeg bor, de kjører helt ikke sitt eget løp som er diktert av de rike som ikke bor i k
... keep reading on reddit ➡Jeg havnet tilfeldigvis på nettsiden www.muslimerstemmer.no (via annonse på Facebook av alle ting), som er en side som oppgir hva de ulike partiene mener om saker som er viktige for muslimer. So far so good. En del av disse sakene er jeg 100 % enige med dem i (trykk på overskriftene for å se begrunnelsene), som f.eks. 9. & 11. Å tillate hijab i politiet og Forsvaret, 14. Gi tjenesteytere rett til å nekte kunder som bruker hijab, 26. Gi statsstøtte til muslimfiendtlige HRS og 42. Øke antall kvoteflyktninger, 43. Støtter Palestina mot ulovlig okkuperte bosetninger.
Noen av dem er jeg vel relativt nøytrale til, men nedover i lista finner jeg ting som er simpelthen urovekkende:
-
- Forby omskjæring av gutter under 15 år
- Man skal altså tillate å lemleste gutter som ikke er i stand til å motsette seg inngrepet.
-
- Kartlegge og utføre tilsyn av religiøs undervisning
- Det er altså tilsynelatende negativt å følge med på hva skoler i Norge underviser til barn. For ordens skyld mener jeg samme kartlegging og tilsyn må skje av kristne skoler også.
-
- Nekte statsstøtte til moskeer som driver koranskoler eller undervisning hvor det fremmes «ekstreme holdninger»
- I begrunnelsen sier de at norsk lov er tilstrekkelig for å hindre at det foregår lovbrudd. Men det er et spekter i mellom direkte lovbrudd og harmløs undervisning. Hvis man befinner seg i mellom der så er det bare å kutte statsstøtte. Også verdt å merke seg at de ikke legger den samme vurderingen til grunn når det gjelder statsstøtten til HRS.
-
- Innreiseforbud mot såkalte muslimske hatpredikanter
- Syltynn begrunnelse her også. Det er altså en svarteliste laget i Danmark over hatpredikanter. De er uenige i at Yasir Qadhi skulle vært på den lista fordi han advarte muslimer mot å reise til Syria. At han er homofob tar de nok ikke så tungt. Men det er selvfølgelig mulig at svartelista ikke er perfekt. Da må lista revideres, ikke fjernes.
Summa summarum så motsier de seg i stor inngripener fra myndighetene som skal besørge integrering og harmoni i samfunnet, slik jeg ser det. Man får bare håpe at Facebook-annonsen ikke dukker opp i mange norske muslimers feed.
