I was having trouble understanding the Es ... wird structure in
Es vergeht kein Abend, an dem nicht von Familientragödien, Morden oder anderen Verbrechen berichtet wird. (1)
so I rewrote it as
Kein Abend vergeht, an dem nicht von Familientragödien, Morden oder anderen Verbrechen berichtet werden. (2)
Not an evening goes by in which family tragedies, murders, or other crimes are not reported.
where I can sort of understand the structure because of how it mirrors the English syntax (werden = are, berichtet = reported) but I'm not sure if (2) is a well-formed sentence.
Can you help understand the Es ... wird construction in (1) and tell me if (2) is well-formed, and if yes, when one might want to use one construction over the other?
Thank you.
>In Deutschland ist im weltweit ersten Prozess um Folter durch den syrischen Staat der Angeklagte am Donnerstag zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt worden. Das Oberlandesgericht in der rheinland-pfälzischen Stadt Koblenz sprach den 58-jährigen Anwar R. wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, 27-fachen Mordes und weiterer Delikte schuldig.
https://orf.at/stories/3243474/
Es gibt wohl noch mehr Artikel dazu, aber der Artikel erklärt zumindest die Zuständigkeit im Hinblick auf das Völker(straf)recht:
> Dass der Prozess in Deutschland stattfindet, liegt am Weltrechtsprinzip im Völkerstrafrecht. Laut diesem dürfen auch Taten verhandelt werden, die keinen unmittelbaren Bezug zu Deutschland haben.
Soweit so klar. Es werden auch andere Porzesse in Schweden und Frankreich gegen andere Personen in ähnlichem Zusammenhang erwäht. Der Artikel nennt aber auch "27fachen Mord und weitere Delikte". (Vgl auch die Presseaussendung)
Verstehe ich etwas falsch (das sind die Verbrechen gegen die Menschlichkeit, "murder, torture, enforced disappearence as part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population") oder gibt es eine, bei uns würde das Annexzuständigkeit heißen? Falls ja, was sind da die Voraussetzungen?
Und wieso ist das gerade in Koblenz? War er dort aufhältig oder hat dieses Gericht eine speziell Zuständigkeit?
Moin,
als erste Erkenntnis aus unserer gestrigen Mod-Telko würden wir gerne verkünden, dass wir die Regel 2.4 (Keine nur regional relevanten Verbrechen) bis auf weiteres aufheben wollen. Die Einführung der Regel erfolgte bereits vor einigen Jahren, als entsprechende Einreichungen vor allem zum Agenda-Pushing genutzt worden sind. Diese Gefahr sehen wir im Moment nicht mehr als gegeben an.
Es sei aber dazu gesagt, dass wir die Entwicklung mit der Aufhebung der Regel beobachten und sie, sofern wieder alte Muster auftauchen, wieder einführen würden. Das war es fürs Erste, in den kommenden Wochen kommen vielleicht noch zwei, drei andere Dinge, die wir dann zur gegebenen Zeit verkünden würden.
Beste Grüße und schönes Wochenende
Das r/de Modteam
Scheint mir ein passendes Zitat für Österreich in der letzten Zeit, bzw. in den letzten Jahren. Mittlerweile wird selbst die Verbrechensbekämpfung wie Verbrecher dargestellt. Die Welt wurde leider zu kompliziert für viele unsere Mitbürger und Mitbürgerinnen. Habt Geduld und Zuversicht. Tretet die Diskussionen ruhig und sachlich an.
Wenn die Klugen immer nachgeben regieren die Dummen - Ursprung umstritten
https://contrarianpod.com/content/podcasts/season3/lessons-from-icelands-financial-collapse-with-jared-bibler/
Zum Buch:
https://icelandssecret.com/
APO'
