Stefan Vukanović Nemanjić Puns

Često se ovaj političar javlja u medijima, a vidim da ga mnogo ljudi prati (oko 171k). Kada sam tražio neka mišljenja o njemu na ovom ili nekom subu, nisam ništa pronalazio. Pa ću prvi postaviti pitanje. Kakvo mišljenje imate o Nebojši Vukanoviću?

Uh, nadam se da neću započeti neku veliku raspravu ali zanima me ovo pitanje već neko vreme i vaše mišljenje na ovu temu. Duboko poštujem našu istoriju ali me jednostavno ovo pitanje povremeno zaokupira.

Sa izuzetkom Stefana Radoslava, Stefana Uroša I i Stefana Uroša IV Dušana svi vladari iz dinastije Nemanjić su proglašeni za svece. Najčešći odgovor na svoje pitanje nalazim da je zato što su gradili manastire.

U tom slučaju:

1. Da li su oni lično fizički gradili manastire? Naravno ne verujem da su sami to radili već da je mnogo ljudi učestvovali u tom poduhvatu. Zbog čega onda i drugi graditelji nisu proglašeni za svece?
2. Da li su dali pare iz državne kase za gradnju manastira? To bi onda u suštini bile pare naroda koji plaća porez, a oni, kako im je to pravo nalagalo, su odlučivali kako se troši državni novac. Tako bi svaka osoba koja raspolaže državnim novcem (predsednik opštine, gradonačelnik, predsednik vlade, predsednik države...) mogla biti proglašena za sveca samo zato što je odlučila da jedan deo sredstava uložio u gradnju svetinje.
3. Da li su u gradnju manastira ulagali sopstveno bogatstvo? Tada bi to značilo da mi je lakše postati svetac ako sam bogat jer kako da finansiram gradnju manastira ako nemam odakle? Sećam se da su nas na veronauci učili da 5 dinara od siromaha koji su dati crkvi vredi više od 50 dinara bogataša, zato što dok prvi odvaja iz svojih usta potonji odvaja od viška para, pa bi ovo bilo kontradiktorno.

Evo nisam pametan.

EDIT: Molio bih samo ozbiljne, argumentovane i konstruktivne odgovore.

I don't like Damon or how he is made out to be better than Stefan. Stefan is the selfless hero and Damon is the selfish anti-hero. At some point, someone decided the anti-hero is better than hero? No, I'd say the anti-hero is more relatable not better. Stefan is hated because he tries to be pious; which people don't like. He does not revel nor does he like that he's a vampire; which people don't like. I could go on, but in reality the whole thing was messed up.

Towards the end of the series, Damon actually becomes heroic like Stefan and gives up most of his anti-hero villainous tendencies. So why is he called the better man, when Stefan has always been the better man?

Almost any scene where Stefan is being "selfless" you can see he has an ulterior motive that benefits him in the end. I wouldn't have such an issue with this, but he tries to act like he's always the "good guy" and always thinks he's better than everyone. Heck, even Damon is self aware of his awful traits, but Stefan just manipulates people into thinking he's a good guy.