Tudom, hogy az MSZP mára leginkább csak egy lábjegyzet, de már évek óta foglalkoztat egy kérdés:
Mi a fenét tud ez a Tóth Bertalan, hogy pártelnök lehet?
Karaktere nem sok van, rengeteg interjút láttam vele, sorolja a balos dogmákat kb olyan beleéléssel mint amikor én olvasom a zacskósleves elkészítési útmutatóját, és az egész embernek egy "fly on the wall" személyisége van látszólag. (Nem feltétlenül baj ez, csak miért Ő a(z) (társ)elnök?)
Mesterházy meg pont az ellentéte. Van karaktere, megjelenése, előadói és vita készsége. Nem értem, hogyha kettejük közül kell arcot választani a pártnak, akkor miért nem Mesterházy?
És egy bónusz kérdés: Mi van Hiller Istvánnal? Aki már hallotta őt beszélni, annak szerintem a napnál is világosabb, hogy az egyik legokosabb, az értelmiség számára a legjobban eladható magyar politikus lenne. Mi a francért van Ő valahol a 3. vonalban hátul?
