Wir wollen gerne mal wieder PPT Karaoke spielen. Keine Ahnung ob das einen richtigen Namen hat, ich habe es immer so genannt. Die Idee ist einfach, jeder Mitspieler bekommte eine zufällige Präsentation, die er vorher noch nie gesehen hat und muss dazu einen Vortrag halten. Besonders gut eignen sich dazu Präsentationen zu sehr speziellen / Nieschenthemen, um sicher zu gehen dass niemand eine Ahnung davon hat. und viele Fachbegriffe, Illustrationen und Datenvisualisierungen sind auch immer gut. Ich habe zum Beispiel Präsentationen über Klebstoffarten und Klebverbindungen, oder Kälberkrankheiten im Milchviehbetrieb gefunden.
Hat vllt jemand hier eine eigene Sammlung an Präsentationen, oder kennt was aus dem eigenen Fachbereich was sich dafür eignen würde? Oder Ideen für gute Suchbegriffe zu absurden Themen?
Hallo, da ich eine Laie bin würde ich gerne ein paar Fragen stellen, die für Wissenschaftliche Debaten hilfreich sein könnten. Wie genau erkennt man seriöse Wissenschaftliche Quellen? Gerade bei Institutionen ist es mir wichtig zu wissen, wann ein Institut seriös ist.
Z.B. Warum der IPCC seriöser als EIKE ist. Natürlich ist EIKE absolut unseriös, da sie nicht mal in wissenschaftlichen Journalen verlöffentlichen, gerade wenn sie dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen. Aber welche Gründe gibt es noch?
Ich fände gerade kurze Vergleiche sehr interessant, weil ich nicht immer Zeit habe alles zu Wissenschaftler xy zu recherchieren, gerade wenn diese sehr unbekannt sind. Z.B. ob der Wissenschaftler der von Person a in die Debatte gebracht wird auch in dem Feld worüber debattiert wird Expertise besitzt, ob er in einen Institut arbeitet oder sonstiges.
Wenn jemand sagt "ich hab Angst vor der Impfung und Angst vor dem Virus", bleibt ja nur noch der Weg "sich nicht anstecken". Gibt es belastbare Hinweise darauf, wie realistisch dies in der aktuellen Situation ist?
Guten Morgen,
ich studiere gerade Ingenieurinformatik und finde die Wissenschaftliche Methode großartig. Man kann alles mit ziemlich großer Sicherheit bestimmen und wenn es Zeit ist kann erweitert/wiederlegt werden solange die Stichproben groß genug sind.
Nun habe ich gerade einen Artikel in der Zeit gelesen wo die Frage gestellt wurde "Was machen wir als Gesellschaft mit Menschen, die sich verlaufen haben und viele vor den Kopf gestoßen haben? Sind wir bereit zu verzeihen? Sollten wir das?".
Nun schwierige Frage zum einen ja zum einen nein aber gibt es in der Ethikforschung (wenn es sowas den gibt) eine wissenschaftliche Methode ?
Meinungen zu der Frage in der Zeit sind natürlich auch willkommen ;)
Am Anfang der Pandemie gab es einige Nachrichtenartikel, die berichteten, wie großzügig und wohlwollend die Verlage waren, COVID-bezogene Forschungsartikel kostenlos zur Verfügung zu stellen. Das ganze System ist ja völliger Blödsinn. Wer verlangt und bekommt die gesamte wahnsinnig hohe Gebühr, um die Artikel zu lesen? Der Verlag. Wer unterstützt und zahlt für die Forschung? Nicht der Verlag sondern Regierungen und Unternehmen. Wer hat die Ideen, führt die Forschung durch, analysiert die Daten, zieht die Schlussfolgerungen und schreibt den Artikel? Nicht der Verlag sondern die Studenten, Post-Docs, und Professoren. Werden sie dafür bezahlt? Natürlich nicht. Im Gegenteil müssen sie den Verlag zahlen, um ihre Forschung zu veröffentlichen. Wer liest die Artikel vor der Veröffentlichung, um festzustellen, dass sie wissenschaftlich fundiert sind? Nicht der Verlag sondern andere Professoren und Experten. Werden sie dafür bezahlt? Natürlich nicht. Der Verlag sammelt einfach die Leute, betreibt eine Webseite, und verlangt viel zu viel Geld dafür. Sie dienen nur als Mittelsmann, um für sich selbst unverdientes Geld zu stehlen und die Forschung und den Fortschritt der Wissenschaft zu verteuern.
Hallo Leute
Ich bin ein Englaender, der an einer Deutschen Uni als postdoc arbeiten will - Ich habe die Stelle angeboten bekommen und habe danach ein Visum gekriegt von der deutschen Botschaft.
Auf dem Dokument sagt es, dass ich als "Gastwissenschaftler" taetig sein darf. Die Personalabteilung der Uni ist damit nicht zufrieden, und hat mir erzaehlt, dass das fuer eine Postdoc-Stelle nicht gueltig ist.
Als ich bei der Botschaft nachgefragt habe, wurde mir erzhaehlt, dass das einfach ein Ueberbegriff fuer wissenschaftliche Arbeit sei, und besteht darauf, dass das Dokument richtig ist.
Doch ist die Personalabteilung immer noch nicht zufrieden, und will unbedingt irgendwas mit "Wissenschaftliche Mitarbeiter" oder so darauf.
Hat jemand bei solche Sachen Erfahrung? Wer hat hier recht, und was kann ich eigentlich tun?
-
inb4 Brexit-Witze - Ich habe Remain gewaehlt!
-
Auch - weiss jemand wo ich in Deutschland chipotle-paste kaufen kann? Gibt's sowas hier?
Hallo Leute,
ich studiere BWL und muss für eine Übung (Grundlagen des wissenschaftlichen Arbeitens, der Moderation und Präsentation) ein fiktives Thema wählen, eine Forschungsfrage aufstellen und ein Inhaltsverzeichnis anlegen etc...
Ich habe mich für den Titel "Vermeidung von Fluktuation durch richtige Mitarbeiter Auswahl im E-Recruiting"
Die Frage dazu: "Wie gelingt es österreichischen Unternehmen, die richtige Personalauswahl beim E-Recruiting zu treffen und dadurch die Fluktuationsrate zu senken und vom langjährigen Know-how seiner Mitarbeiter zu profitieren."
Es muss nicht alles zu 100% stimmen, da es nur eine Übung ist und eh verbessert wird, aber ich kann leider überhaupt nicht einschätzen ob ich die Frage so richtig und zum Titel passend aufgestellt habe.
Vielleicht kann mir ja jemand von Euch helfen...
Vielen Dank vorab!
Hallo zusammen,
im Rahmen unseres Forschungsprojektes im Masterstudiengang Wirtschaftspsychologie führen wir eine Umfrage durch und würden uns sehr über Eure Teilnahme freuen.
Ziel der Studie ist es Entstehungsfaktoren für verschwörungstheoretisches Denken zu identifizieren
Wir würden uns freuen, wenn ihr unsere Umfrage an eure Angehörigen weiterleiten könntet.
Ihr könnt somit einen großen Teil dazu beitragen, dass wissenschaftliche Verständnis zu verschwörungstheoretischem Denken zu erweitern.
Vielen Dank für eure Unterstützung!
UMFRAGELINK:
https://ww3.unipark.de/uc/HSFM00756/007f/
EDIT:Um hier mal auf die ersten Kommentare einzugehen:Wir sind Studierende an einer Hochschule in München. Die exakte Hochschule haben wir in unserem Fragebogen nicht bekannt gegeben, da wir ein Risiko für den Namen der Hochschule befürchten falls diese Umfrage auf negatives Feedback stößt.Wir wollten mit dem Vorschlag die Umfrage an Angehörige weiterzuleiten auf keinen Fall invasiv sein. Es steht allen völlig frei teilzunehmen oder die Umfrage weiterzuleiten.Infos zum Kontakt stehen auf unserer Landingpage sobald man auf den Link klickt. Hier stehen auch Infos zum Datenschutz. Die Daten werden natürlich streng vertraulich behandelt, sind nicht zurückverfolgbar und werden am Ende der Forschungsphase automatisch gelöscht.
Es tut uns auf jeden Fall leid falls der Post bei jemandem Unbehagen ausgelöst oder in eine prekäre Situation gebracht hat. Das war auf keinen Fall die Absicht.
Sollte der Post jedoch bestehen dürfen, sind wir gerne für weitere Fragen da! :)
Hallo, ich höre vor allem beim Wandern oder beim zocken bestimmter Spiele liebend gerne podcast. Ich bin ein großer Fan von Forschergeist von Tim Pritlove und suche deutschsprachige Podcasts die in eine ähnliche Kerbe schlagen. Ich wäre sehr dankbar für eure Tipps.
Letztes Jahr habe ich im Zuge meines Masterstudiums ein Forschungspraktikum gemacht. Nun bin ich zufällig auf ein neues Paper meines damaligen Betreuers gestoßen, was innerhalb der letzten Wochen veröffentlicht wurde. Der Inhalt kam mir bekannt vor, da ich während des Praktikums an diesem Projekt mitgewirkt hatte. Dann kamen mir einige Inhalte noch viel bekannter vor, denn es waren meine Erkenntnisse. Es wird auf Daten im supplemental material verwiesen. Die Abbildungen dort kamen mir noch viel, viel bekannter vor, denn ich habe sie erstellt. Huch, komisch, davon wusste ich ja gar nichts. Also lese ich das Acknowledgment. Ich werde nicht erwähnt.
DU SCHEIẞ FICKER!!!!! WÄRE ES SO SCHEIẞE SCHWER GEWESEN MIR VIELLEICHT BESCHEID ZU SAGEN ODER WENIGSTENS MICH WENIGSTENS ZU ERWÄHNEN????? DU DUMMER PENNER!!!! DAS WAR MEINE SCHEIẞ ERKENNTNIS!! DAS WAR MEINEEEEEE IDEE DAS ZU MESSEN!!! DAS WAREN MEINE MESSUNGEN UND KACK VERFICKTEN ABBILDUNGEN UND DU SCHREIBST NICHT MAL MEINEN KACK NAMEN INS ACKNOWLEDGMENT!
Auch, wenn das Ganze im Paper in wenigen Sätzen abgehakt wurde und die Abbildungen im supplement gelandet sind, sind es MEINE. Eine Erwähnung hätte ich erwartet, Arschloch! FICKEN: ICH HASSE UNI UND ICH HASSE WISSENSCHAFT ICH PISSE EUCH EINES NACHTS NOCH AUF EURE KACK ZELLEN UND SETZTE EINEN HAUFEN IN DEIN BÜRO; DR PD HODENKOBOLD!!!!
Hallo zusammen,
Ich schreibe zurzeit meine Bachelorarbeit und untersuche, welche Emotionen und Persönlichkeitsmerkmale unser Verhalten am Aktienmarkt beeinflussen.
Vielleicht ging es dem ein oder anderen von euch ähnlich wie mir, als er gesehen hat, was für Kräfte während des Game Stop Stop Hypes am Werk waren.
Und genau da soll meine Forschungsarbeit ansetzen. Der Mensch als einflussnehmender und unter Einflussstehender Faktor im Aktienhandel.
Ich habe eine Umfrage über Unipark erstellt:
https://ww3.unipark.de/uc/bossert_BSP_Business___Law_Schoo/3c73/
Die Umfrage dauert maximal 15 und ich würde mich freuen, wenn sich jemand die Zeit nehmen würde, daran teilzunehmen.
Als Student stehen mir leider nicht die Mittel großer Marktforschungsinstitute zur Verfügung, aber als kleine Motivation verlose ich unter allen TeilnehmernInnen 2x20 Euro Amazon Gutscheine.
Beste Grüße
